在调解工作中，马长军同志始终以平和的态度认真听当事人诉求，开启了上门办案工作模式，深入到田头、地头、床头耐心倾听、细致观察、分析案情，精准掌握矛盾焦点，对症化解大批案件。

“法官来家了，俺这心里也踏实了！真是辛苦你们了！”

今年2月18日，法官马长军及书记员深入辖区瓦店乡，到因交通事故正在卧床养伤的张某家中巡回办案，经过沟通交流、释法明理、耐心调解，促成当事人当即履行赔偿款3.8万元，办理完结案手续后，原告张某及其家人对法官上门办案工作方式予以赞许并感激地说道。

在原告张某与被告关某非机动车交通事故责任纠纷案中，道路交通事故认定被告关某负事故全部责任。事故造成原告张某肋骨骨折、头部损伤等，住院花去医疗费1.2万余元后回家休养，定期复查，现如今仍然活动不便。因赔偿事宜协商未果，原告张某委托家人将关某诉至法庭，要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用。

“当事人活动不便，那我们就上门去办，了解下情况，倾听下心声，争取及时化解。”2月18日下午，法官马长军及助理等一行3人决定上门办理此案。其间，马长军来回奔波当事人家中，认真听取诉求，耐心答疑解惑，经过倾力调解，打消了当事人及其家属思想上的隔阂和顾虑，促成当事人之间达成了一次性赔偿3.8万元的调解协议，并通过手机转账形式当场履行完毕。

6月17日上午，法官马长军及助理等一行4人，深入辖区农村田间地头公开开庭审理一起土地承包经营权纠纷案，将司法服务送到了群众“家门口”。

当事人申某与尚某系同村村民，两家耕地相邻，因耕地边界尺寸有争议，导致双方长年争夺0.59亩耕地。原告申某诉称，2024年3月，被告尚某一方趁原告家无人时，毁坏了原告家地里种的小麦，双方矛盾激化。随后，原告申某将被告尚某诉至法庭，请求判令0.59亩耕地的承包经营权归自己，并要求被告赔偿经济损失2000元且排除妨害。

立案后，马长军经初步调查了解到，该案纠纷源自多年前，时间跨度相对较大，为进一步掌握案件真相，更好的化解矛盾纠纷，马长军决定到案发现场实地勘验并巡回审理此案。

“事关‘粮袋子’，确保群众过上‘好日子’，今天咱现场开庭去！”马长军等人走进争议耕地现场，认真听取了各方诉求，就耕地现状进行了详细勘察。随后，在涉案耕地附近的树林内对此案进行了公开审理，原、被告双方有序完成了举证、质证等环节，充分发表了各自意见。庭后，法官还组织当事人进行了调解，整个过程依法规范，秩序井然。

巡回审判，迈出去的是脚步，带回来的是民心。工作中，马长军不断加大巡回审判力度，既方便当事人参与诉讼，又促进矛盾纠纷源头化解、就地化解，切实增强了人民群众的获得感、幸福感和安全感。

在调解工作中，法官马长军善于运用情理法相结合的方式，以行动、真诚和耐心打动当事人，使他们能够心平气和地解决问题。

“我听见噪音了，法官你到房顶上听听去……”

“这坑挖的有1米多深，影响了我家的房子，不信你到坑底量一量……”

“不管‘上房顶’还是‘下土坑’，邻里和了就中！”

7月下旬，正值高温酷暑天气，一起相邻侵权纠纷案现场，双方当事人闹得沸沸扬扬。

法官马长军及书记员等人在当事人家中进行现场勘验，并就地对案件进行调解。

原告刘某诉称，其与被告李某东西为邻，原告居西，被告居东。被告以原告楼顶安装的光伏发电设备存在噪音影响其休息为由，在自己院内沿着原告宅基东墙挖了一条长6米、深1米的土坑，并长期注水浸泡原告房基，经过村干部等多人调解未果，遂将被告李某诉至法庭，要求消除危险并恢复原状。

为查清案件事实，了解现场具体情况，马长军等人冒暑来到当事人家中，组织村干部及原、被告到场进行现场勘验。其间，马长军跳到土坑内丈量了土坑的长度、宽度和深度，认真查看楼房宅基浸泡情况，爬到楼顶细听光伏发电设备是否存在噪音等。

“相邻而居是一种缘分,邻里之间应当彼此尊重、互谅互让，在保护自己的合法权益的同时,也应遵守法律法规,不侵犯他人权益。 ”

了解具体情况后，马长军从邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则入手，引导双方正确处理相邻关系。经过多轮调解，明理释法，法官细心、耐心、真心的解纷态度及工作方法最终让当事人信服，双方达成了调解意见。

马长军法官用实际行动诠释了新时代人民法官的责任与担当。他以扎根泥土的韧劲，奋战在基层调解一线，以公正司法、司法为民为宗旨，化解了大批矛盾纠纷，为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定做出了积极贡献。